最近のFF7界隈を見ていると、
野村哲也氏の「認識のひずみを正し、一つにしたい」という発言が、
「つまり公式が、間違った恋愛解釈を修正してくれるってこと！」
みたいな形で使われる場面をかなり見かける。
特に、
「クラウドは原作からずっと○○を想ってる」
「クラウドは本当は○○一筋だった」
「公式がついに答え合わせを始めた」
「認識の歪みを修正してる」
……みたいな言説である。
ただ、正直に言うと、
あのインタビューを全文読む限り、野村氏が言っているのはそこまで狭い話ではないと思う。
むしろ、もっと広い。
問題のインタビュー
「認識のひずみを正し、一つにしたい」という想いがあります。～中略～
特にシナリオの野島さんが、その「認識のひずみ」を気にされていたので、一つに収束させたいと思っています。
野村氏はインタビューの中で、
・20年以上の時間経過
・プレイヤーの思い出補正
・スピンオフ作品とのズレ
・「俺の中ではこうだった」という記憶
・人それぞれ異なるFF7像
について語っている。
つまり彼らが言っている「認識のひずみ」は、
“長年の間に、プレイヤーごとの中で少しずつ形を変えていったFF7”
全体の話に見える。
実際、野村氏は後半で、
「どれもFF7ですが、どれも微妙に異なっています」
とも語っている。
ここ、かなり重要だと思う。
もし本当に、
「正しい恋愛解釈へ統一します」
「間違った解釈を矯正します」
という話なら、
わざわざ「どれもFF7」とは言わないはずだからだ。
実際のリメイク三部作
むしろリメイク三部作は、
・原作
・AC
・CC
・EC
・プレイヤーの記憶
・思い出補正
・時代による印象変化
そういった、
“無数に分裂したFF7”
そのものを扱っているように見える。
だから個人的には、
「認識のひずみ」という言葉を、
「公式が恋愛論争に決着をつける宣言」
のように扱うのは、
かなり危ういと思っている。
もちろん、
ストーリー理解に関わる整理はあるだろう。
たとえば、
「この台詞は本来誰へ向けられていたのか」
「このキャラは何を考えていたのか」
といった部分を、
リメイクで補強・整理することはあると思う。
それ自体は、
物語を再構築する上で自然なことだ。
ただ、それを全部、
「ほら！認識の歪み修正！」
「公式が○○派を否定！」
みたいな、
“恋愛裁判”
として消費し始めると、
今FF7リメイクがやろうとしている、
もっと大きなメタ構造が見えなくなる気がする。
「ひずみ」という言葉について
個人的に興味深いのは、
野村氏がインタビューで使っていたのは
「ひずみ」という表現だったことだ。
しかしファンダムでは、
いつの間にかそれが、
「歪み（ゆがみ）」
という、
より強いニュアンスを持つ言葉・イメージとして広がっていったように見える。
本来インタビュー文脈で語られていたのは、
・思い出補正
・20年という時間経過
・スピンオフとの差異
・「俺の中ではこうだった」という記憶
といった、
“少しずつズレていったFF7”
の話だったはずである。
しかし「ゆがみ」という言葉には、
・歪んでいる
・間違っている
・正されるべき
・修正対象
といった、
より強いニュアンスが乗りやすい。
その結果、
本来は「プレイヤーごとに異なるFF7」の話だったものが、
「どちらの解釈が正しいか」
「どちらが“修正される側”か」
という、“恋愛裁判”的な文脈で消費され始めたようにも見える。
ひらがな表記の意味
さらに興味深いのは、
インタビューではわざわざ「ひずみ」とひらがな表記されていたことだ。
しかしファンダムでは、
「歪み（ゆがみ）」
側の、より強いニュアンスで語られる。
結果として、
ある意味では、
言葉のニュアンス変化そのものが、
新しい“認識のひずみ”を生み出しているのかもしれない。
まとめ
そもそもFF7という作品は、
30年間ずっと、
「自分のFF7」
「自分のクラウド」
を、プレイヤーそれぞれが抱え続けてきた作品だった。
だからこそ、
野村氏のいう「認識のひずみ」は、
“お前の解釈は間違い”
という単純な話ではなく、
“長年愛され続けた結果、
プレイヤーごとに異なるFF7が存在するようになった”
という、もっと複雑な話なのではないだろうか。
※関連記事
▶クラウドは「主導権」を取り戻すのか「FF7リメイクは“プレイヤーごとのFF7”を描いているのか｜クラウドと『認識のひずみ』考察
▶FF7のバスターソードはクラウド？ザックス？――なぜ議論がズレるのか
▶ティファは昔と今で“変わった”のか？ーーFF7
