──本当は“FF7の問題”ではない
※本記事はシリーズ第2部です
▶ 第1部：なぜティファはコラボで使われ続けるのか
結論
👉 エアリスは外されたのではない👉 “枠が埋まっていた”だけである
■ この問題は最初からズレている
エアリス・ゲインズブールについて、
「人気なのに出ていない」
「ティファばかり優遇されている」
という声がある。
しかし、この見方は前提がズレている。
👉 問題は“エアリス vs ティファ”ではない
👉 “シリーズ全体の枠の取り合い”である
■ ディシディアは“代表戦”という構造
ディシディア ファイナルファンタジーは
👉 各ナンバリング作品からキャラを選出するゲーム
つまり
👉 1作品に与えられる枠は限られている
■ 本当の競争相手は誰か
ここを見誤ると議論が歪む。
エアリスの競争相手は
👉 ティファではない
👉 FFシリーズ全体のキャラクター
■ 例えば──見落とされがちな存在
リディア
- 召喚士
- 魔法主体
- シリーズでも人気の高いキャラ
しかし彼女も、主役的な扱いではない。
■ 問題の正体は「役割の枠」
ここで見えてくるのがこれだ。
👉 ヒーラー／祈り／魔法系の枠は一つしかない
■ その枠を取ったのが誰か
→ ユウナ
- 召喚士
- 祈りの象徴
- 物語の中心人物
- 人気も高い
👉 この枠をほぼ一人で占有した
■ なぜ昔は納得されていたのか
この問題は最近突然起きたものではない。
1998年に発売された
エアガイツでは、
- クラウド・ストライフ
- ティファ・ロックハート
- セフィロス
- ザックス・フェア
- ユフィ・キサラギ
といった“戦えるキャラ”が選ばれていた一方で、
👉 エアリスは登場していない。
しかし当時は大きな不満にはならなかった。
👉 「格闘できるキャラが選ばれている」という基準が一貫していたからである。
■ 何が変わったのか
その後の
ディシディア ファイナルファンタジーにおいて、
ユウナが参戦したことで状況が変わる。
👉 「適性がなくても出せる」という前例ができた
■ ここで認識が変わる
それまで：
👉 「エアリスは格闘に向かないから仕方ない」
ユウナ参戦後：
👉 「ユウナが出せるなら出せるだろ」
■ しかしゲームとしては別問題
ここで重要なのはこれだ。
👉 “出せる”と“出すべき”は違う
■ なぜエアリスはプレイアブルでないのか
- 不人気だから → 違う
- 技術的に無理 → 違う
👉 役割が被るから
■ ユウナとの役割競合
- ユウナ → 召喚・祈り・支援
- エアリス → 魔法・癒し・支援
👉 ゲーム上の役割が近いのではないか
■ 対戦ゲームに必要なもの
👉 キャラごとの明確な役割差
同じ役割のキャラを増やしても意味がない。
■ 実はエアリスは“出ている”
ここも重要だ。
エアリスは
👉 サポートキャラとして登場している
👉 “助けに来る存在”として配置されている
これは
👉 キャラ解釈としては非常に自然
■ それでも不満が出る理由
👉 「出たかどうか」ではなく
👉 「操作できるかどうか」
気持ちはわかる。
■ 見え方が歪む理由
- FF7は人口が多い
- キャラ間の対立が可視化されやすい
- 他作品は代表が固定されやすい
👉 問題が拡大して見える
■ 結論
👉 エアリスは特別に外されたわけではない
👉 “特別扱いされる枠がディシディアにおいては、一つしかなかった”だけである
■ 最後に
ファイナルファンタジーは
👉 積み重ねで成立してきたシリーズである
だからこそ
👉 誰かが選ばれるということは、誰かが選ばれないということでもある
■ 補足：文脈によって前に出るキャラは変わる
例えば
キングダムハーツでは、
- エアリス → 物語的に前に出る
- ティファ → 戦闘寄りの配置
👉 ゲームごとに役割が変わる
👉 同じキャラでも“使われる文脈”が違えば前に出る位置は変わる
👉 それを横断して“優遇”で語ること自体が違うように思う
※本記事はシリーズ第2部です
▶ 第1部：なぜティファはコラボで使われ続けるのか
