野村哲也

作品考察

クラウドは「主導権」を取り戻すのか「FF7リメイクは“プレイヤーごとのFF7”を描いているのか|クラウドと『認識のひずみ』考察

『FF7リバース』でクラウドが語る「俺が何人もいるような感じなんだ」の意味とは? 野島一成・野村哲也の発言をもとに、FF7リメイク三部作が描く“本当の自分”と、30年間解釈され続けたクラウド像を考察。
作品考察

ティファは『幼なじみ』なの?|1997年開発者コメントがかなり人間臭い

1997年発売直後のFF7開発者インタビューをもとに、「ティファとクラウドは本当に“普通の幼なじみ”だったのか?」を考察。開発者が語った「ほとんど話したことがない程度の仲」という発言や、“幼なじみ”という認識の意味、記憶の再編集、後年の神話化との違いを読み解く。
コンテンツ文化

クラウドとティファのキスは“クラウドの成長”は何を指すのか──FF7リバース開発インタビューの読み方

FF7リバースのキスシーンを「クラウドの成長=公式カプ確定」とする解釈は妥当なのか。開発インタビューの文脈と分岐イベント構造から、その読み方のズレを整理する。
作品考察

なぜFF7は最初わからないのか?2周目で“全部つながる”構造

FF7を初見でプレイしたときに感じる「なんとなく噛み合わない違和感」。それはミスではなく、後から回収されるよう設計された構造にある。本記事では1回目では理解できず、2回目で意味が変わる仕組みを解説します。
コンテンツ文化

「野村哲也=ティファ贔屓」というイメージは本当に正しいのか

FF7界隈で語られる「野村=ティファ贔屓」「エアリス冷遇」というイメージは本当なのか? HollowとNo Promises to Keepの制作インタビューという一次資料をもとに、クリエイターの意図と誤解を冷静に考察します。
作品考察

FF7リメイク主題歌考察:Hollowが照らすクラウドの心・ ——この曲は誰への歌なのか

「あなたはいない」は誰を指すのか。FF7R主題歌Hollowを、クラウド視点・雨の象徴性・喪失と再生のテーマから分析。感情論ではなく物語の整合性、公式のインタビューから導かれる答えを探ります。
コンテンツ文化

第3章:FF7は“リアル路線”だったのか?坂口発言から見る本当の転換点

FFが失った“デフォルメの魔法”はどこで途切れたのか。FF7制作時の坂口博信と鳥山明の言葉を手がかりに、シリーズの変質を考察する。
作品考察

FF7リメイクと「テロ描写」論争──1997年と2020年代の倫理観、そしてファンダム心理の偏り

FF7リメイクの「テロ美化」論争は、1997年と2020年代の倫理観のズレ、そしてファンダム心理の偏りが背景にある。アバランチの描写調整やティファ批判がなぜ過熱するのか、その構造を丁寧に解説。
作品考察

FF7リメイク3作目がまだ発表されない理由

FF7リメイク3作目の情報が出ない理由を、プロモーション戦略・Switch2版の展開・30周年の節目などから解説。遅れているのではなく“今はそのタイミングではない”という業界的な読みを紹介します。