作品考察 FF7・エアリスの『星を巡る乙女』はなぜ嫌われる？ミディール解釈の拡張が生む衝突構造
FF7アルティマニアΩ収録「星を巡る乙女」が一部で敬遠される理由を解説。ヒロイン論争ではなく、ミディール精神世界イベントの“解釈の拡張”による構造的衝突に焦点を当てる。エアリス・ティファ・ザックスの役割整理も含めて分析。
セフィロス
作品考察 
ストーリー＆設定まとめ FF7考察まとめ・分岐・解釈・認知バイアス
FF7の議論が噛み合わないのはなぜか。分岐は自由なのか、「確定」はどこまで言えるのか。開発者発言やゲーム構造をもとに、解釈のズレが生まれる理由を整理した考察記事をまとめています。
作品考察 なぜFF7は最初わからないのか？2周目で“全部つながる”構造
FF7を初見でプレイしたときに感じる「なんとなく噛み合わない違和感」。それはミスではなく、後から回収されるよう設計された構造にある。本記事では1回目では理解できず、2回目で意味が変わる仕組みを解説します。
作品考察 なぜエアリスだけが「出してもらえなかった」「冷遇だ」と言われるのか
エアリスがディシディアでプレイアブル化されなかった理由は不人気でも贔屓でもない。ユウナとの役割競合、シリーズ全体の枠、エアガイツの前例から構造的に解説。
コンテンツ文化 FF7でティファが”顔”扱いされる理由｜人気ではなく象徴配置の問題
FF7でティファが前に出る理由は人気だけではない。コミケやCM、ソシャゲの事例から「象徴配置のズレ」を構造的に分析。
コンテンツ文化 FF7 バスターソードはクラウド？ザックス？違いを解説
FF7のバスターソードはクラウドかザックスか？象徴の違いを解説。クラティ・クラエア・ザクエアなどカップリング解釈と物語構造の関係も整理します。
作品考察 FF7はクラウドの子供編があるか？最終作を前に——「結婚・子ども・次世代編」という予想について考える
FF7リメイク最終作で噂される「結婚・子ども・次世代主人公」説を、物語構造・キャラ性・商業的観点から整理。エアリスやティファの未来、FF7が描いてきた“意志の継承”というテーマから、可能性とリスクを丁寧に考察します。
コンテンツ文化 人は「公式」を見ているのではなく、「公式を選んでいる」
「公式」とは本来ひとつではなく、強度の異なる情報の集合体。しかし人はその複雑さを扱えず、自分の解釈に合うものだけを“公式”として選んでしまう傾向がある。FF7の資料を例に、議論が噛み合わない理由を解説。
コンテンツ文化 FF7クラウドの主体性とは何か｜「ティファが救った」紹介文が炎上した理由
FF7のクラウド紹介文が炎上した本当の理由は、ヒロイン論争ではなく“クラウドの主体性”を誤解した表現にありました。誰か一人が救ったとする描写が、原作構造やキャラ性とズレていた点を解説します。
作品考察 エアリスが先か、ティファが先か——公式資料と野村哲也本人の証言で整理する
FF7の制作史で長年議論されてきた「エアリスが先か、ティファが先か」を、1996〜1997年の一次資料と野村哲也本人の証言、2012年相関図の位置づけから整理。誤解されがちな初期案の読み方を徹底解説します。