コンテンツ文化 浜口直樹氏、クラウドの恋愛関係に再言及――「公式の答えを出さない」方針を上海ファンミーティングで説明
上海のFF7ファンミーティングで、浜口直樹氏がクラウドの恋愛関係に関する公式方針を説明。恋愛関係を断定しない理由と、「リベレーションでどうなるかは楽しみにしてほしい」という発言の意味を考察する。
浜口直樹
コンテンツ文化 
コンテンツ文化 【FF7 Revelation】「ACに繋がる」野村発言、浜口Dが事実上否定——RPGSiteインタビューより
FF7 Revelationとアドベントチルドレン（AC）の接続をめぐり、野村哲也氏・北瀬佳範氏の過去発言と、浜口直樹ディレクターの最新インタビュー回答を整理。ACに繋がるのかという論点をRPGSite記事をもとに検証する。
作品考察 「全て明かす」と言い切った意味――浜口直樹が語った『REVELATION』命名の経緯
『FF7リべレーション』のサブタイトル「REVELATION」はなぜ選ばれたのか。浜口直樹がSummer Game Fest後の対談で語った命名経緯をもとに、野村哲也の最終決定、「全て明かす」という発言の意味、そしてリメイクプロジェクトが抱える3つの問いを考察する。
コンテンツ文化 なぜFF7リバースはエアリスの運命で終わるべきだったのか――浜口・野村の判断を読み解く
2026年5月公開の浜口直樹氏インタビューを起点に、FF7リバースがエアリスの運命を終点とした設計の必然性を分析。原作ディスク1の構造的先例、曖昧なエンディングが生む二重の牽引力、物語の感情的必然と商業設計の一致点を読み解く。
コンテンツ文化 「エアリスのせいでFF7リバースは売れなかった」論はなぜ成立しないのか
PS5普及率という構造的要因、「買った人の不満」と「売れなかった理由」の混同、開発陣が独立して同じ結論に至った設計上の判断――感情論を事実の問題として検証する。
コンテンツ文化 クラウドとティファのキスは“クラウドの成長”は何を指すのか──FF7リバース開発インタビューの読み方
FF7リバースのキスシーンを「クラウドの成長＝公式カプ確定」とする解釈は妥当なのか。開発インタビューの文脈と分岐イベント構造から、その読み方のズレを整理する。
作品考察 FF7のキスシーンはクラティ「確定」の証拠ではない──開発者発言から分岐イベントの位置づけを整理する
FF7のキスシーンは本当に「正史」や「確定」の証拠なのか。野島一成氏・鳥山求氏の発言をもとに、好感度システムと本編ストーリーの関係を整理し、誤解の構造を解説します。
作品考察 FF7リメイク・リバース ティファ優遇？エアリスとのスクリーンタイム問題を構造で解説
『FF7リメイク』の“equal footing（平等）”は本当に平等なのか？ 原作が持っていたエアリスとティファの非対称性、有限性、物語構造の歪みを批評的に整理。リバースで感じた変化についても触れます。
作品考察 FF7リメイクと「テロ描写」論争──1997年と2020年代の倫理観、そしてファンダム心理の偏り
FF7リメイクの「テロ美化」論争は、1997年と2020年代の倫理観のズレ、そしてファンダム心理の偏りが背景にある。アバランチの描写調整やティファ批判がなぜ過熱するのか、その構造を丁寧に解説。