コンテンツ文化 「野村哲也＝ティファ贔屓」というイメージは本当に正しいのか
FF7界隈で語られる「野村＝ティファ贔屓」「エアリス冷遇」というイメージは本当なのか？ HollowとNo Promises to Keepの制作インタビューという一次資料をもとに、クリエイターの意図と誤解を冷静に考察します。
ティファ
コンテンツ文化 
コンテンツ文化 人は「公式」を見ているのではなく、「公式を選んでいる」
「公式」とは本来ひとつではなく、強度の異なる情報の集合体。しかし人はその複雑さを扱えず、自分の解釈に合うものだけを“公式”として選んでしまう傾向がある。FF7の資料を例に、議論が噛み合わない理由を解説。
作品考察 エアリスが先か、ティファが先か——公式資料と野村哲也本人の証言で整理する
FF7の制作史で長年議論されてきた「エアリスが先か、ティファが先か」を、1996〜1997年の一次資料と野村哲也本人の証言、2012年相関図の位置づけから整理。誤解されがちな初期案の読み方を徹底解説します。
作品考察 【FF7初期案】バレットは「ブロウ」だった？相関図に残る“没設定”とガーディアンの謎
FF7制作初期の相関図に残る「ブロウ（バレット原案）」と「ガーディアン」の痕跡を資料から検証。初期案の混沌と没設定の流用を読み解く。
作品考察 FF7リメイク・リバース ティファ優遇？エアリスとのスクリーンタイム問題を構造で解説
『FF7リメイク』の“equal footing（平等）”は本当に平等なのか？ 原作が持っていたエアリスとティファの非対称性、有限性、物語構造の歪みを批評的に整理。リバースで感じた変化についても触れます。
作品考察 FF7リメイクと「テロ描写」論争──1997年と2020年代の倫理観、そしてファンダム心理の偏り
FF7リメイクの「テロ美化」論争は、1997年と2020年代の倫理観のズレ、そしてファンダム心理の偏りが背景にある。アバランチの描写調整やティファ批判がなぜ過熱するのか、その構造を丁寧に解説。